醫院聯(lián)盟來(lái)了,要砍掉264億醫藥市場(chǎng)!
來(lái)源:賽柏藍
深圳市最近就《深圳市公立醫院藥品供應保障制度改革實(shí)施方案(征求意見(jiàn)稿)》向市發(fā)展改革委、財政委、醫管中心等相關(guān)單位征求意見(jiàn),其中提出降價(jià)30%的目標讓醫藥行業(yè)再次為之震動(dòng)。
為了降價(jià),深圳市祭出的大殺器就是集團采購,深圳作為醫改試點(diǎn)城市,可先行試行一些國外報道行之有效的改革方案,集中采購組織(GPO)便是深圳想學(xué)習的。事實(shí)上,上海正摸索試行GPO,最近,上海的醫藥采購聯(lián)盟,也公布了第一批GPO采購的藥品清單,從探索來(lái)看,上海相對而言較為溫和,且是小范圍試驗。
除了上海和深圳,湖南(據說(shuō)已經(jīng)被確定為第二批國家醫改試點(diǎn)?。?,也已經(jīng)在醫改文件中要求,部省屬醫療機構要盡快組建‘GPO’藥品采購組織,各地也要以市為單位推進(jìn)帶量采購。
最近對醫藥行業(yè)打擊較大的系列政策層出不窮,當行業(yè)尚在集中精力化解兩票制和營(yíng)改增兩大殺招,希望通過(guò)財稅籌劃、營(yíng)銷(xiāo)組織架構以及合作協(xié)議的合法性等招數可以重獲先機之時(shí),CFDA查掛靠和過(guò)票讓大家的算盤(pán)撥了撥一次又一次還是搞不清楚怎樣布局最劃算。
現在GPO又來(lái)了,這到底到底怎么回事,對產(chǎn)業(yè)有何種影響?
降價(jià)30%,264億醫藥市場(chǎng)要沒(méi)了!
根據《深圳市公立醫院藥品供應保障制度改革實(shí)施方案(征求意見(jiàn)稿)》的描述,深圳將于7月1日起在全市公立醫院?jiǎn)?dòng)集團采購(GPO)改革試點(diǎn),自建藥品采購平臺,編制《集團采購目錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》),統一委托給集團采購組織代理采購,實(shí)行帶量采購、定點(diǎn)生產(chǎn)、定點(diǎn)采購,降低藥品的采購成本。并要求GPO組織承諾與2015年相比,《目錄》內所有藥品的平均降價(jià)幅度達到30%以上,到2017年,全市公立醫院藥品收入占業(yè)務(wù)收入的比例下降到25%以?xún)?,公立醫院藥品費用上漲得到有效遏制。?據悉最終獲得集中采購組織資格的是第三方公司載體全藥網(wǎng)(www.quanyaowang.uoeee.com)經(jīng)營(yíng)公司。深圳市全藥網(wǎng)科技有限公司于2015年6月創(chuàng )建,由深圳市國民健康傳媒投資有限公司、深圳市碧蘭海貿易有限公司、深圳市森德?tīng)柨萍加邢薰竞蜕钲诤M跫瘓F股份有限公司等投資而成,其中70%的股權是深圳海王,而其他公司與海王有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。湖南省即將啟動(dòng)的集團采購改革,其采用的采購平臺亦為全藥網(wǎng)提供,筆者在此大膽推測,其所承諾的條件與深圳的意見(jiàn)稿大致內容相差無(wú)幾。
2015年,深圳地區公立醫院藥品采購金額約80億,湖南省則近800億。按照收入平均降幅30%以上初步推算,深圳地區2017年藥品規模將下降至56億,湖南則降至560億。
各不同類(lèi)型藥品的保命指南
GPO與傳統的藥品采購平臺、廣東省藥品交易中心不一樣,它并不是衛計委下屬的機構,而是社會(huì )企業(yè)為主體,近似于一個(gè)特大型的醫藥商業(yè)公司,承擔著(zhù)衛計委所委托的價(jià)格談判代理和采購代理,因此也承擔了衛計委對其極為嚴厲的考核要求。
對于降低藥品降低30%以上的目標,需要行政命令與商業(yè)競爭雙管齊下共同促進(jìn)藥品降價(jià)。GPO擔當企業(yè)非常有可能采取商業(yè)企業(yè)所特有的“品類(lèi)管理”思維,與生產(chǎn)企業(yè)一一博弈,根據不同品類(lèi)采取不同的處理措施。
根據品類(lèi)的不同將采用不同的處理措施,如表格一所示,某臨床必需或特效產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家只有進(jìn)口廠(chǎng)家,那么海王的價(jià)格談判目標應是將該產(chǎn)品的醫院終端入貨價(jià)壓到全國最低價(jià)。對于獨家輔助用藥,最近市場(chǎng)準入和價(jià)格都頗具壓力的產(chǎn)品,則將要面對市場(chǎng)準入門(mén)檻提高,強制行政規定其需按比例降價(jià)的挑戰。
表格 1?降價(jià)指南——各不同類(lèi)型藥品的談判策略
類(lèi)型
|
生產(chǎn)廠(chǎng)家
|
談判策略 |
臨床必需或特效產(chǎn)品
|
僅有進(jìn)口
|
全國最低價(jià)封頂 |
國內獨家、或者少數
|
與該廠(chǎng)家其他品種捆綁談判 | |
較多廠(chǎng)家
|
競價(jià),或者定點(diǎn)委托生產(chǎn) | |
普藥
|
較多廠(chǎng)家
|
競價(jià),或者定點(diǎn)委托生產(chǎn) |
輔助用藥
|
獨家
|
設置市場(chǎng)準入門(mén)檻,強制降價(jià)10-40%以上;
與該廠(chǎng)家其他品種捆綁談判。 |
較多廠(chǎng)家
|
競價(jià)、量?jì)r(jià)談判
或者定點(diǎn)委托生產(chǎn) |
|
通用方案
|
與相關(guān)收集藥品代理底價(jià)數據的網(wǎng)站進(jìn)行合作,摸清供貨底價(jià),與廠(chǎng)家溝通直接采購,省、市級代理。 |
筆者認為最恐怖的是通用方案,全藥網(wǎng)公示的戰略合作伙伴名單如降藥價(jià)網(wǎng)、藥品價(jià)格315網(wǎng)、醫藥網(wǎng)-藥品價(jià)格查詢(xún)等網(wǎng)站都號稱(chēng)已收集了20多萬(wàn)條藥品出廠(chǎng)價(jià)格數據。若全藥網(wǎng)在摸清供貨底價(jià)基礎上與廠(chǎng)家直接溝通代理事宜,以供貨底價(jià)為談判基準,一旦此模式談判成功且如三明模式一般全國推廣的話(huà),近期行業(yè)對“兩票制+營(yíng)改增”后醫藥企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)體系如何重建之類(lèi)的話(huà)題,大概再無(wú)討論價(jià)值了。
結語(yǔ)
集中采購組織GPO并不是行政監管機構,其身份類(lèi)似于壟斷某一地區的大型醫藥商業(yè)公司,根據承諾當地衛計委部門(mén)的任務(wù)指標,制定采購方案,服務(wù)覆蓋的協(xié)議醫院。
對于制藥企業(yè)而言,面對著(zhù)他們所設計的規則和主動(dòng)的談判,是選擇支持其持續完成任務(wù)指標,成為該地區無(wú)可比擬的商業(yè)公司,還是選擇并不服從,基于臨床治療需求與之抗衡,這是一個(gè)博弈的問(wèn)題。生產(chǎn)企業(yè)還需要關(guān)注的是,GPO最終談判的價(jià)格會(huì )否被衛計委采集,被別的省份作為降價(jià)籌碼。
此外,生產(chǎn)廠(chǎng)家會(huì )更傾向于購買(mǎi)GPO組織機構相關(guān)的商業(yè)公司配送服務(wù),未獲得GPO資格的其它商業(yè)公司如華潤、國控則會(huì )失去區域醫院市場(chǎng),這不利于市場(chǎng)化的競爭。